Entre Todos

Está ubicado en la Plazoleta de los Derechos Humanos, en Diagonal Pueyrredon y Belgrano. El Intendente Pulti manifestó que “su testimonio representa el esfuerzo y la obra de todas las Madres y que se transmitirá a través de las décadas y las generaciones.”

Con la presencia del Intendente Municipal Gustavo Pulti, se inauguró el monumento a Azucena Villaflor, una de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, en la Plazoleta de los Derechos Humanos, ubicada en Diagonal Pueyrredon y Belgrano. Además del Jefe Comunal, participaron de la ceremonia el gobernador Daniel Scioli, el director general de Escuelas, Mario Oporto, el ministro de Gobierno Eduardo Camaño, el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, la hija de Azucena Villaflor, Cecilia Di Vicenti, concejales, representantes de Madres, Abuelas de Plaza de Mayo y de la Comisión por los Juicios por la Verdad, Justicia y Memoria de Mar del Plata.

Luego de las palabras de Hugo Cañón (presidente de la Comisión por la Memoria) y de Cecilia Di Vicenti, el Intendente Pulti manifestó que “la etapa del Terrorismo de Estado nunca va a ser lo suficientemente descripta. Nunca serán suficientes las palabras, porque el dolor y el desconsuelo es muy difícil de graficar, a no ser que uno tenga las palabras de Juan Gelman o que uno posea las palabras de la poesía, que llegan adonde no llega la descripción semántica. ¿Cómo se explican las distintas formas de tortura como para que el que escuche pueda tomar la dimensión moral de lo que ocurrió?”.

“La construcción del acervo y de una cultura responsable y tolerante – continuó – que entiende la pluralidad que ame al otro como a sí mismo, que reconozca la militancia por sus contenidos y las diferencias por su valor en la construcción, es una carga que nosotros, con los juicios y con la búsqueda de Justicia, Verdad y Memoria, podemos legarle a las generaciones futuras”.

En ese sentido, Pulti resaltó la figura de Azucena Villaflor: “es un testimonio que representa el esfuerzo y la obra de todas las Madres de Plaza de Mayo. Y es el testimonio que se transmitirá -no tengo ninguna duda- a través de las décadas y las generaciones”.

“La ofensa moral queda clavada en la eternidad dijo el escritor español Rafael Sánchez Ferlosio; yo creo que la dignidad queda clavada en la eternidad. Creo que este monumento representa –en la media en que una obra puede representar- la dimensión de la dignidad de las Madres de Plaza de Mayo, la decisión de jugarse la vida sin violencia y de utilizar la palabra como estandarte. Creo que está levantada, en esta obra, la reivindicación de la dignidad de la palabra y de la actitud de ir a la Plaza de Mayo. Eso también queda clavado en la eternidad y es el aporte más glorioso para la construcción de un acervo distinto”, señaló el Jefe comunal.

Finalmente, dijo que “ha sido una militancia de las que entregaron su vida buscando un país más justo y más equitativo, que ha tenido el testimonio que han tomado las Madres y los distintos representantes de los Derechos Humanos que no concluirá cuando se termine la última sentencia del último juicio. Es una militancia por la dignidad y por la fuerza del testimonio y reivindica al ser humano, a las posibilidades de las ideologías para siempre. Y yo sé que este testimonio está clavado en la eternidad”.

La escultura es de la artista marplatense Marie Orezans.

Este reconocimiento a la fundadora de Madres, fue una iniciativa del intendente cuando era concejal. En ese momento propuso que se construyera un monumento a Azucena mediante un Concurso Nacional de Ideas que, finalmente, ganó Marie Orenzans, una artista marplatense.

Luego del discurso del intendente, se procedió a descubrir el monumento, frente a una nutrida concurrencia, entre los que se encontraban funcionarios municipales como Ariel Ciano (Secretario de Gobierno), Néstor Lofrano (Educación), Agustina Palacios (Oficina por la Igualdad), Santiago Bonifatti (Descentralización), Pablo Fernández (EMTUR), Manuel Regidor (ENOSUR)y Federico Maidana (EMDER), además de los concejales Marcelo Artime, Gerardo Cirese, Leandro Laserna, Carlos Aiello, Héctor Rosso, Diego Monti, Verónica Beresiarte, Leticia González, Diego Garciarena, Guillermo Schutrumpf, y Maximiliano Abad, entre otras autoridades.

El vicepresidente de la entidad financiera, Gustavo Marangoni, acompañó a Estela de Carlotto en la presentación del documental Hermanos de sangre, la búsqueda continúa. En la oportunidad, Marangoni resaltó: "Las Abuelas merecen el Premio Nobel de la Paz".

Organizada por la Coordinación de Derechos Humanos de la entidad bancaria, la citada proyección relata la historia de Virginia Ogando, hija de Stella Maris Montesano y Jorge Ogando -ambos desaparecidos- en la búsqueda de su hermano nacido en cautiverio y apropiado.

Durante la jornada, Marangoni remarcó: "Las Abuelas merecen el Nobel de la Paz, porque tanto Estela como todas sus compañeras buscan la verdad con perseverancia y humildad”. Y al mismo tiempo agregó que éstas son merecedoras de toda la solidaridad y colaboración en su tarea.

Por otro lado, aseguró que el Banco Provincia, por instrucciones del gobernador Scioli, da su total apoyo “a la justa acción de estas valientes mujeres", enfatizó.

En tanto, la representante de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, le agradeció a las autoridades de la entidad bancaria y en especial a la actual gestión porque, según remarcó, se suma a la lucha y demuestra que allí no solo se trata de préstamos, finanzas o tasas de interés sino que “en el Banco Provincia hay gente con corazón y compromiso", remarcó.

La organización Abuelas de Plaza de Mayo y la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense denunciaron que dos de los jueces que tendrán a su cargo el juicio por los robos de bebés durante la dictadura, intervinieron en el trámite de adopción ilegal de un hijo de una secuestrada.

El denunciado es el juez de Casación Penal Gustavo Mitchell, uno de los jueces del tribunal que deberá revisar la sentencia del juicio por la apropiación, quien habría convalidado la adopción ilegal cuando era juez de instrucción, en 1976.

El otro de los acusados es el juez José Martínez Sobrino, actual vicepresidente del Tribunal Oral Federal Nº 6 (TOF6).

La presentación ante el procurador general de la Nación, Esteban Righi, fue realizada por María Isabel Mariano, integrante y fundadora de la agrupación, y la titular de la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense, Sara Derotier de Cobacho.

Los denunciantes acusaron a los jueces de avalar la entrega en adopción definitiva del niño Simón Riquelo, quien fue llevado de los brazos de su madre Sara Méndez, en momentos de ser secuestrada el 13 de julio de 1976.

El niño -consignaron- habría sido abandonado en la puerta del Sanatorio Norte, tras lo cual un subcomisario de la seccional 33, Osvaldo Parodi, se ofreció para cuidarlo, y al mes obtuvo la plena adopción.

Según los denunciantes, Parodi también participó en el operativo en el que fue secuestrada Sara Méndez.

El Secretario de Derechos Humanos, Dr. Eduardo Luis Duhalde, presentó ante el Juzgado Federal Nº 5 del Dr. Norberto Oyarbide un escrito requiriendo la detención del jefe civil de la Dictadura Terrorista, su ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, y que el mismo sea alojado en una cárcel común. Duhalde señaló que tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que confirmó la inconstitucionalidad del decreto firmado por Carlos Menem, no existen obstáculos para el avance de la causa en la que se investiga el secuestro extorsivo del empresario Federico Gutheim y su hijo Miguel.

En el escrito, el Secretario manifestó que la gravedad de las imputaciones que registra en su contra el querellado Martínez de Hoz, el carácter de crímenes de lesa humanidad que corresponde a sus ilícitos, y la extensión de la pena que será aplicada en la oportunidad procesal pertinente, justifican más que sobradamente que se ordene la detención del nombrado y su alojamiento en un establecimiento penitenciario común.

En el caso que investiga el Juez Oyarbide, Martínez de Hoz debe responder por la detención y puesta a disposición del Poder Ejecutivo del empresario Federico Gutheim y su hijo Miguel Ernesto, a quienes se secuestró para obligarlos a firmar un convenio con empresarios de Hong Kong en el cual el ex ministro de economía estaba personalmente interesado.

Asimismo, la Secretaría tiene querellado a Martínez de Hoz por su participación en el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, y por la desaparición de Juan Carlos Casariego de Bel, funcionario del Ministerio de Economía que se opuso a la estatización de la Ítalo.

Finalmente, el Secretario recordó que Martínez de Hoz fue el responsable del proyecto económico que fue el verdadero motivo del golpe. Para imponerlo, la dictadura disciplinó la sociedad mediante el terrorismo de Estado, con su secuela de muertes y desapariciones.

Secretaría de Derechos Humanos

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación

www.derhuman.jus.gov.ar

La hermana de crianza de un nieto recuperado, declaró ante la justicia contra su padre represor

Vanina Falco brindó finalmente su testimonio en la causa por la apropiación ilegal del legislador porteño. Aportó datos sobre el ex agente de inteligencia de la Policía Federal Luis Falco y contó de su vínculo con el también apropiador Samuel Miara.

“Cuando se desata lo de Juan, (Cabandié) mi proceso de separación afectiva, ideológica y política de mi padre toma más fuerza, me cierran en mi cabeza muchas cosas, se rebobinan, y a partir de la historia de Juan vi el detalle recontrapodrido, lo mas siniestro, lo que le faltaba.

Vanina Falco es la hermana de crianza de Juan Cabandié, el ahora legislador porteño apropiado por el ex agente de inteligencia de la Policía Federal Luis Falco.

Luego de años de intentarlo, ella pudo declarar ante la Justicia en contra de su progenitor. La Sala II de la Cámara Federal porteña habilitó su declaración a pesar del vínculo biológico, por considerar que se trataba de un delito de lesa humanidad.

En la audiencia, Vanina aportó pruebas sobre el verdadero papel de su padre y mencionó el vínculo de “íntimo amigo” con el represor Samuel Miara, apropiador de los mellizos Reggiardo Tolosa, de quienes Vanina hablaba cómo de sus primos.

“Básicamente lo importante fue acompañar a mi hermano –dice ella– porque esto fue una decisión de amor y no de odio como dicen algunos.”

Jorge el “Tigre” Acosta, ex jefe de inteligencia de la ESMA, declaró en el juicio oral por los crímenes cometidos en el predio militar, y admitió hoy por primera vez que hubo detenidos en la Escuela de la Mecánica de la Armada.

Rodolfo Walsh fue un periodista, escritor, dramaturgo y traductor argentino nacido en enero de 1927, que militó en la Alianza Libertadora Nacionalista, y luego en las organizaciones guerrilleras FAP y Montoneros.

El 25 de marzo de 1977, un día después de fechada su Carta Abierta de un Escritor a la Junta Militar, las versiones afirman que Rodolfo Walsh se encontraba a pie cerca del cruce de las avenidas San Juan y Entre Ríos, en Buenos Aires, (según la investigadora Natalia Vinelli “después de enviar por correo los primeros ejemplares -de la carta- en un buzón de Plaza Constitución”), cuando un grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada le dio la orden de entregarse. Walsh se resistió con el arma que llevaba y fue herido de muerte.

Los integrantes de ese grupo de militares están siendo juzgados por el secuestro y muerte del escritor. Según la Cámara, los acusados “paseaban a secuestrados en automóvil” para identificar a Walsh. Ricardo Coquet, un sobreviviente que testificó ante el juez Torres, relató que uno de los imputados, el ex oficial Weber, le contó orgulloso: “Lo bajamos a Walsh. El hijo de puta se parapetó detrás de un árbol y se defendía con una 22. Lo cagamos a tiros y no se caía el hijo de puta”.

Según declaraciones de detenidos que sobrevivieron, en la ESMA su cuerpo fue exhibido posteriormente a los secuestrados.

Su Carta Abierta a La Junta Militar fue llevada al cine mediante el corto Las AAA son las tres armas, producido por el grupo de Cine de La Base liderado por el desaparecido director Raymundo Gleyzer.

El 26 de octubre de 2005, fueron detenidos 12 militares, entre los que estaba el ex marino Juan Carlos Rolón, relacionado con la muerte de Rodolfo Walsh.

El 17 de diciembre de 2007 el juez federal Sergio Torres elevó a juicio oral la causa en la que están imputados por “privación ilegítima de la libertad doblemente agravada por haber sido cometida con abuso de sus funciones y con las agravantes correspondientes por haber sido perpetrada con violencia y amenazas” y “robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda” Alfredo Astiz, Jorge “Tigre” Acosta, Pablo García Velasco, Jorge Radice, Juan Carlos Rolón, Antonio Pernías, Julio César Coronel, Ernesto Frimon Weber y Carlos Orlando Generoso.

Un décimo acusado, el ex prefecto Héctor Antonio Febrés, falleció horas antes por ingestión de cianuro en hechos que requirieron una investigación.

Patricia Walsh, hija del desaparecido y querellante en la causa, dijo al diario Perfil.com que Acosta “reconoció que había desparecidos bajo su jefatura, pero no dio información concreta sobre identidades”, y agregó: “Quiero que me diga qué hicieron con el cuerpo de mi padre y su último cuento”. Según le contó la ex legisladora al diario Perfil.com, son varios los testimonios de detenidos que leyeron “Juan se iba por el río”, su último cuento, cuyo texto nunca apareció.

Walsh sostuvo que: “Acosta dijo que mi padre estaba dispuesto a no entregarse con vida, habla de algo que él supone que mi padre pensaba, y es difícil que el Tigre pueda saber qué pensaba mi padre”.

Retomó las declaraciones de Alfredo Astiz ayer: “Afirmó que los únicos que lo pueden juzgar son los tribunales militares; Astiz entiende que la única situación en la que él daría información es si hubiera nuevamente una dictadura, porque frente a un tribunal de la democracia no lo reconoce”.

Agustín Chit, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, señaló al diario Perfil.com: “Él en muchas oportunidades, incluso en el último tiempo, aportó detalles de lo que sucedió en la ESMA; reconoce su actuación como Capitán y jefe de Inteligencia, pero apunta a la responsabilidad de sus superiores”.

“Viene reconociendo su actuación e intenta plantear que fue una decisión de todo el aparato estatal del gobierno de facto, que decidió llevar adelante un plan sistemático de exterminio: un plan institucional”, afirmó el abogado de las Abuelas. “Refuerza esa idea: eran órdenes que venían desde arriba y él se las daba a sus subordinados”.

Para Myriam Bregman, del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, “es tal su grado de participación que no puede negar su cargo” pero “comienza a pedir que estén los superiores, que sean juzgados”. Asimismo, Acosta pone énfasis en que “siempre actuó en forma corporativa” y “fue dando los nombres de toda la estructura que tenía delante de él”, detalló la abogada. “Se puso en un séptimo lugar en el escalafón”, expresó al diario Perfil.com.

El 22 de abril de 1985 comenzaron las audiencias del Juicio Oral y Público a los ex miembros de las Juntas Militares que habían gobernado el país durante la última dictadura militar.

El proceso judicial conocido como “Juicio a las Juntas” convirtió los testimonios de las víctimas y de los testigos de violaciones graves a los derechos humanos, en evidencia jurídica. Con la información difundida a través del Informe Nunca Más (Conadep, 1984) y con lo que a partir de ese 22 de abril se conocería por las audiencias del Juicio, la sociedad argentina comenzó a reconocer lo ocurrido en esos años por medio de información verosímil y legítima.

Lo anterior contribuiría al proceso de toma de conciencia del horror y a la configuración de un juicio histórico y político.

Asimismo, la actuación de la justicia civil, que sentó en el “banquillo de los acusados” a quienes habían tenido la responsabilidad máxima sobre el destino de los argentinos, fue un símbolo elocuente de lo que entonces constituía una aspiración: subordinar el poder militar a la autoridad civil y a las reglas de la institucionalidad democrática, marcando la diferencia con la situación anterior.

La lucha que libraba el movimiento de derechos humanos se volvió menos solitaria. Los debates en torno a lo que acontecía en el juicio se multiplicaron y ocuparon espacios antes vedados en los medios de comunicación y en las calles.

El abogado de las Abuelas de la Plaza de Mayo, Alan Iud, solicitó al juez federal Conrado Bergesio que ordene la inmediata realización de las pruebas de filiación a los hijos de la propietaria del diario argentino 'Clarín', Ernestina Herrera de Noble, para evitar que las muestras obtenidas se estropeen.

Esta petición se produce después que Bergesio rechazara apartarse de la instrucción del sumario penal tal y como le había solicitado la fiscal Rita Molina por motivos que no han trascendido.

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó un recurso presentado por los abogados de Herrera de Noble para impedir que el pasado 22 de marzo se realizaran las pruebas genéticas necesarias para determinar si Felipe y Marcela de Noble son parte del numeroso grupo de huérfanos que fue dado en adopción a simpatizantes de la dictadura del general Jorge Videla (1976-1981).

El órgano judicial consideró "inadmisible el recurso", entre otros motivos, porque tanto la empresaria mediática como sus hijos se personaron en la misma causa, lo que podría interpretarse como un conflicto de intereses ya que el objetivo prioritario de este proceso es determinar si los jóvenes fueron arrancados del seno familiar para ser dados en adopción.

No obstante, Herrera de Noble ya anunció que presentará otro recurso en contra de esta sentencia para evitar por todos los medios que el ADN de sus hijos sea cotejado con las muestras del Banco Nacional de Datos Genéticos.

Europa Press

"En este momento, ya llamamos 'apropiadora' a la señora Ernestina Herrera de Noble" porque "no puede decir que quiere a Felipe y Marcela (sus hijos adoptivos) y no dejarlos elegir que conozcan sus historias", sentenció la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, en el cierre del ciclo por la "Memoria, la Verdad y la Justicia" que realizó la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.

Ante un aula Magna colmada, la referente de la lucha por los derechos humanos volvió a hacer referencia a una de las causas más duras que enfrenta la organización que preside, tal como lo es la identidad de los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín.

"Hace ocho años que estamos con esto. Por su honor, esta señora debería dejar que se hagan las muestras (de ADN cotejable con los del Banco Nacional de Datos Genéticos), si es que no tiene nada que esconder. ¿Qué hay tan oscuro?" para que no lo haga, se preguntó.

La presencia de Carlotto en la UNLZ fue el corolario a la muestra que desde hace semanas tuvo lugar en Derecho y que resume parte de la historia de Abuelas de Plaza de Mayo.

En el marco del mes de la Memoria, como lo llamaron sus autoridades, la facultad de Derecho presentó la muestra itinerante de cuadros de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo que presenta distintas campañas gráficas que llevó adelante la organización, en la búsqueda del acercamiento de jóvenes que sospechaban sobre su identidad y algún posible vínculo a la apropiación de niños ejecutada por la dictadura que tuvo lugar entre 1976 y 1983.

Durante su discurso, Carlotto relató algunas de sus vivencias durante la última dictadura, como por ejemplo el andar de los Falcon verdes saliendo a la "cacería", los tiros y gritos por las noches o el secuestro a plena luz del día: "Era vivir en un infierno", sintetizó.

"Mi hija Laura me dijo que sabían que miles de militantes iban a morir, pero que su muerte no iba a ser en vano. Y fue esa fuerza de nuestros hijos la que nos ayudó a luchar", confesó emocionada al referirse a su hija desaparecida.

También, la presidenta de Abuelas se refirió al rol de sus maridos en la búsqueda de los nietos apropiados: "Les dijimos que no vengan porque para el machismo militar ellos eran peligrosos y nosotras no. Se quedaron en casa y con la angustia de no saber si volvíamos. Ellos fueron los héroes anónimos".

Sobre el presente de la búsqueda de los nietos, consideró que "haber encontrado 101 nietos es algo maravilloso. Todavía faltan 400 y deben estar cerca. Pero los asesinos que saben dónde están, no hablan. Por eso tenemos que inventar estrategias como el Teatro o la Música por la Identidad", proyectos con los que la organización convoca a quienes tienen dudas sobre su origen.

Para concluir, Carlotto enfatizó: "Queremos dejar la seguridad de que a ustedes no les va a pasar lo que pasó con nuestros hijos. Por el 'Nunca Más', gracias".

Leonardo. Rossi

El sacerdote católico Eduardo de la Serna, el obispo de la iglesia evangélica metodista Aldo Etchegoyen, el rabino Daniel Goldman y la religiosa Martha Pelloni publicaron una carta abierta dirigida a los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble. Los religiosos los animan a no tener "miedo en avanzar confiados hacia la verdad".

Marcela y Felipe Noble Herrera. Los religiosos los instaron a buscar la verdad. Representantes de distintos credos religiosos expresaron que "no hay nada más sanador que la verdad, sea cual fuere" y exhortaron a los hijos de la dueña del monopolio Clarín, Felipe y Marcela Noble Herrera, a que "no tengan miedo en avanzar confiados hacia la verdad".

"Como pastores de diferentes comunidades y confesiones, no podemos permanecer indiferentes a nuestra realidad y tampoco queremos hacerlo", dice en uno de los párrafos la carta abierta publicada por Página/12.

Con la firma del sacerdote católico Eduardo de la Serna, el obispo de la iglesia evangélica metodista Aldo Etchegoyen, el rabino Daniel Goldman, y la religiosa Martha Pelloni, la carta dirigida a los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble alude a la solicitada publicada por Felipe y Marcela.

"Hemos podido conocer vuestra solicitada aludiendo a su situación. Angustiosa y dolorosa situación reconocida con total franqueza y valentía por ustedes mismos. Situación, por otra parte, que no es novedosa para nuestra sociedad... que nos ha marcado con huellas de muerte y desaparecidos", comienza la carta."

En otro párrafo donde se solidarizan y acompañan ante la "intranquilidad de sus palabras", señalan que "nuestra experiencia pastoral nos permite afirmarles con alegría y con paz, que no hay nada más sanador y liberador que la verdad, sea cual fuere".

"No tengan miedo en avanzar confiados hacia la verdad. Ella sana y abre ventanas de aire fresco renovador", continúa el texto.

Plantean que en la solicitada "ustedes hablan tres veces de su identidad, pero a su vez reconocen que no saben su origen biológico. Del mismo modo que centenares de personas buscan -como ustedes saben- conocer la identidad de sus nietos, hermanos, sobrinos".

Afirman que "no es sano para la sociedad, para las familias, ni para ustedes mismos que quede verdad sin indagarse, oculta y sin investigación".

Con relación a las dudas que manifestaron los hermanos adoptivos respecto al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), los firmantes expresaron su respaldo al organismo.

"Confiamos plenamente que el Banco Nacional de Datos Genéticos, como siempre lo hizo, revelará sin manipulaciones los datos que ustedes demanden para seguir reconstruyendo esa parte de la historia personal que no conocen y que tienen la necesidad de buscar", declararon.

"Pueden quedarse tranquilos de la seriedad, transparencia y precisión de estos modernos estudios garantizados por la ciencia", aseveraron.

"Los alentamos a dejar de lado el temor y poner la confianza en la verdad y en Dios. Así, pudiendo conocer su identidad más profunda, podrán desde su lugar contribuir a la pacificación que los argentinos necesitamos y que sólo pueden alcanzarse en la verdad y la justicia", concluyeron los líderes religiosos.

elargentino.com

La Cámara de Casación penal avaló una solicitud de las Abuelas de Plaza de Mayo para contrastar los datos genéticos de Felipe y Marcela Herrera de Noble con los archivos del Banco Nacional de Datos Genéticos y no solo con los demandantes de la causa por la que se busca aclara su filiación.

La cámara avaló el pedido al rechazar, por unanimidad y sin analizar la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad del tema, un recurso para intentar frenar esta medida, presentado por los abogados de Noble, Jorge Anzorreguy y Horacio Silva.

Además, ordenó enviar de inmediato el expediente al juez federal de San Isidro Conrado Bergesio, para que continúe con el trámite de la causa y eventualmente fije nueva fecha a los análisis, suspendidos por este trámite de apelación.

Por otra parte, la Cámara dispuso remitir copias de los escritos al Colegio Público de Abogados para investigar la conducta de los letrados de Ernestina Herrera de Noble, Jorge Anzorreguy y Horacio Silva.

Los camaristas entendieron que ambos carecieron de "legitimación" para apelar la medida a nombre de supuestas víctimas de un delito -los hijos adoptivos de Herrera de Noble- sin la firma de éstos y menos aún cuando en otros tramos de la causa representaron a la imputada Herrera de Noble.

Además, consideraron -en línea con el argumento de Abuelas de Plaza de Mayo- que podrían haber incurrido en la "representación de intereses contrapuestos" al patrocinar "alternativamente" a Herrera de Noble y a sus hijos adoptivos.

Contra todo lo resuelto, los abogados de Noble podrían presentar un recurso ante Casación para llegar a la Corte Suprema y eventualmente ir en queja al máximo tribunal del país.

"Todo esto esperemos que no lleve más de un mes de trámite, todo debería rechazarse in limine después del fallo escuchado hoy, por lo cual en menos de un mes deberían estarse realizando los estudios", consideró el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo Alan Liud, al término de la audiencia.

Los camaristas Guillermo Yacobucci, Luis García y Gustavo Mitchell consideraron que las apelaciones presentadas en marzo último contra la decisión de Bergesio de hacer los exámenes en el Durand, es decir, contrastando los datos de los Noble sólo con los de los querellantes de la causa- debieron haber sido rechazadas desde un principio.

Los estudios tenían fecha pero todo se frenó cuando Casación abrió la queja presentada por Anzorreguy y Silva, quienes pretendían que la Cámara Federal de San Martín revisara la medida.

Los Noble aceptaron realizarse el ADN pero en el ámbito del Cuerpo Médico Forense y para ser comparados sólo con las muestras de dos familias que actúan como querellantes en la causa, algo que ahora quedó sin efecto.

Por primera vez, Marcela y Felipe Noble Herrera, hijos adoptivos de la dueña del grupo Clarín, dieron su opinión sobre la causa que investiga si son hijos de desaparecidos.

“Nuestra identidad viene siendo manoseada por intereses políticos”, denunciaron en una solicitada que Crítica de la Argentina publicó.

En otro de los párrafos del texto, apuntaron contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su discurso del 24 de marzo, al que calificaron de “perturbador”. “No queremos que nos lastimen, ni vivir amenazados, ni que se pretenda ensuciar a nuestra familia”, pidieron Marcela y Felipe, adoptados en forma irregular por Ernestina Herrera de Noble en 1976.

Insistieron: “Nuestros miedos son muchos. No somos un botín. No queremos terminar como rehenes de un ataque político”.

Marcela y Felipe rompieron el silencio a días de que la Cámara de Casación Penal rechazara un recurso para frenar que sus muestras de sangre se crucen con las de todos los familiares de desaparecidos en el Banco de Datos Genéticos.

La organización defensora de los derechos humanos resaltó la importancia que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas le otorgó a la Ley del Banco Nacional de Datos Genéticos, cuya existencia permite la recuperación de la identidad a los niños apropiados durante los años de plomo.

El comité de la ONU resaltó también "los avances del enjuiciamiento de personas responsables de graves violaciones de derechos humanos".

"Las Abuelas celebramos la importancia que este comité otorga a la búsqueda de los nietos y esperamos que la justicia argentina facilite los mecanismno para que los pedidos del comité se ejecuten", señala un comunicado de la entidad de DDHH.

El comité de la ONU resaltó también "los avances del enjuiciamiento de personas responsables de graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante la dictadura, así como también la adopción de diversas leyes que modificaron el Código Procesal Penal con miras a agilizar los juicios".

La vicepresidenta de la Corte Suprema de la Nación, Elena Highton, destacó hoy el rol de las Abuelas de Plaza de Mayo para la identificación de menores sustraídos a padres desaparecidos durante la última dictadura militar, al disertar sobre temas judiciales en Washington.

Según la oficina de prensa de la Corte, Highton participó del Foro Global de Mujer y Justicia, celebrado en la capital de Estados Unidos el 12 de marzo último.

La magistrada, quien expuso sobre la resolución de conflictos judiciales en casos de violencia de género, "habló sobre la tarea realizada por las Abuelas de Plaza de Mayo tendiente a recuperar la identidad de los menores apropiados durante el último gobierno de facto", agregó el informe.

Durante su estadía en Washington, Highton, integrante de la Comisión de Iniciativas de la Universidad de Derecho de Cornell, participó también en talleres sobre "trafico de personas" y "violencia doméstica", organizados por la Organización no gubernamental "Vital Voices Global Partnership".

Una nutrida movilización de organizaciones sociales convocadas por la Comisión por la Recuperación de la Memoria de Campo de Mayo, realizó un acto frente al Hospital Militar de Campo de Mayo, lugar donde funcionó durante la dictadura una maternidad clandestina donde dieron a luz unas 30 mujeres en cautiverio. Allí mismo se está trabajando en el proyecto de recuperar un predio para la memoria.

El 25 de marzo realizamos la 2da. Marcha y Acto en Campo de Mayo. En un espacio donde funcionó, durante la dictadura, el mayor centro clandestino de cetención y exterminio, por donde pasaron más de 5.000 detenidos-desaparecidos, y en donde funcionaron varias maternidades clandestinas, cuyos niños y niñas nacidos en cautiverio, en su gran mayoría, aún no recuperaron su identidad.

El 25 nuevamente se entró por la Puerta 4. Uno de los lugares por donde ingresaban a los militantes secuestrados durante el período de horror. Esta vez, fue la alegría de los tambores y colores de los niños y los jóvenes con sus murgas los que encabezaron la movilización. Fue el sonido del Culebrón Timbal quien acompañó a numerosas Madres con sus pañuelos blancos, Abuelas, Hijos tomados de la mano y de sus banderas, compañeros, vecinos.

Fue organizado por la Comisión por la Recuperación de la Memoria de Campo de Mayo, integrada por numerosas organizaciones, sindicatos, Casas de la Memoria de lo que fue Zona 4, sobrevivientes, Secretarías de Derechos Humanos de municipios cercanos, Provincia y Nación, organismos de Derechos Humanos como el Serpaj Zona Norte, y apoyado por el Movimiento de la Carta Popular.

Muchas voces dijeron lo suyo desde el micrófono,testimoniaron sobrevivientes, jóvenes en busca de sus hermanas y hermanos apropiados, obreros de Mercedes Benz quienes contaron el papel de la empresa como socia y gerente de los negocios de la dictadura militar, el secretario general de los trabajadores municipales de San Miguel, J.C.Paz y Malvinas, funcionarios de las Secretarías de Nación y Provincia, miembros de la Comisión.

Campo de Mayo trajo mucho dolor en comunidades cercanas. Numerosos barrios se convirtieron en coto de caza para los dueños de la vida y de la muerte.

Por eso se gritó muy fuerte alrededor del Hospital Militar ¡Campo de Mayo Ahora! ¡Nunca Más! ¡Nunca Más! Durante el acto se dijo que se está profundizando el impulsar la Verdad sobre lo acontecido durante la dictadura. Saber que pasó con los secuestrados y los bebés apropiados. Todas las voces hablaron de¡Justicia Ya!, para que los responsables sean juzgados y enviados a cárcel común.

Para que los detenidos-desaparecidos tengan identidad y se sepa que hicieron de sus cuerpos. El acto significó un caminar de varias cuadras. Pisar suelo militar manchado de sangre. Significó acercarse, de a poco, a la verdad sobre el mayor territorio de la represión, tortura y muerte.

Datos del horror

Campo de Mayo formó parte de la Zona 4. En esta zona estaban incluidos los distritos de General Sarmiento, Escobar, San Martín, San Isidro, San Fernando, Tigre, Vicente López y Tres de Febrero, sumando un total de dos millones de personas. Junto a la ESMA fue uno de los mayores centros clandestinos de detención para aprisionar a las personas secuestradas.

Según cifras del informe de la Conadep, actualizadas hacia el año 2000, el 90% del total de las desapariciones se repartieron entre sólo tres Centros clandestinos: “El Campito” de Campo de Mayo (unas cuatro mil personas), la ESMA (cinco mil) y La Perla en Córdoba (dos mil quinientas).

Además en Campo de Mayo también se enterraron cuerpos, en el Hospital Juan Madera existió una maternidad clandestina y desde la guarnición militar despegaban los terribles “vuelos de la muerte”.

Se estima que de 200 casos de menores sustraídos denunciados por las Abuelas de Plaza de Mayo, 27 corresponden a la zona 4 y sus áreas de influencia.

El acto significó colocar una placa en el frente del Hospital. Allí donde nacieron niños que no recuperaron aún su historia de vida.

Al final de las intervenciones apareció el canto y la alegría. Canciones que nos hablaban de Memoria, Libertad, sueños comunes. Canciones que lograron levantar a los concurrentes y recordarles que, los secuestrados eran militantes alegres y vitales, eran soñadores y comprometidos, eran personas igual que todas y luchadores por la construcción de un mundo mejor. El Ahora Campo de Mayo significó para los militantes barriales un compromiso de rescatar esas pequeñas y grandes historias de los vecinos que quisieron mejorar nuestra realidad. Ellos fueron los precursores de nuestra organización y unidad de trabajo desde la escuela, iglesia, sociedad de fomento, desde la organización barrial...

Nos fuimos de Campo de Mayo con la seguridad que volveremos. Pues en pocos meses se inaugurará un espacio de Memoria, de Vida, de Formación y Capacitación, de Organización, allí donde reinaba lo violento. Allí volverá a nacer la Vida. Será otro comenzar.

Antonio Fernández

Las calles de Neuquén fueron el escenario de una multitudinaria marcha, a la que asistieron alrededor de 5.000 personas. Distintas organizaciones sociales y partidos políticos acompañaron a Sandra Rodríguez además del hermano del docente, Germán Fuentealba.

Alrededor de 5.000 personas marcharon esta tarde por las calles del centro de Neuquén, en reclamo de “justicia y castigo para los culpables de la represión del 4 de abril de 2007”, que causó la muerte de Carlos Fuentealba, según denunció al cumplirse tres años del hecho, Sandra Rodríguez viuda del docente.

Las columnas compuestas principalmente por docentes de las distintas seccionales de ATEN, distintos partidos políticos y agrupaciones de izquierda, se reunieron alrededor de las 18:15 en el monumento a San Martín en pleno centro de la ciudad, y desde ahí marcharon hacia la Casa de Gobierno, donde integrantes de Abuelas de Plaza de Mayo esperaban para unirse a la manifestación.

Algunas cuadras más adelante, nuevamente sobre Avenida Argentina, el hermano del docente, Germán Fuentealba se unió a la marcha. Visiblemente conmocionado lideró la columna junto a integrantes de ATEN capital, entre ellos el secretario general del gremio, Marcelo Guagliardo.

La marcha se realizó en absoluta calma a través de gran parte de la arteria principal de la ciudad, pasando por el monumento a las Madres, hasta llegar finalmente al monumento a San Martín, donde se realizará alrededor de las 21:00 un concierto en memoria del docente.

Esta mañana, docentes realizaron actos en el lugar de la muerte de Fuentealba, cerca del paraje Arroyito, donde en 2007 se manifestaban junto a columnas de maestros en reclamos salariales.

"No tengan miedo, sáquense la duda”, pidió Gabriel Bonanno.

El golpe de Estado de 1976 dejó 30.000 desaparecidos, pero las víctimas por los daños colaterales son más aún. Gabriel Bonanno, como tantos otros, todavía no sabe quien es. Sólo conoce parte de su historia, la que le contaron sus apropiadores y la que está intentando armar.

“Esto es muy difícil de tramitar. Hace años que estoy haciendo terapia. Hay que pelearla como se pueda”, dijo Gabriel en tono informal antes de comenzar con la entrevista.

¿Cómo y cuando empezaste a tener dudas sobre tu identidad y porqué pensabas que esa familia no era la tuya?

“En primer lugar fue una cuestión de imagen. No teníamos ningún tipo de parecido, ni con el tipo que me apropió, mi viejo entre comillas, ni la mina. Eran dos personas muy grandes y demasiado ‘blanquitos’, y yo soy bien morocho. Yo calculo que la duda estuvo siempre latente y una vez en la costa, cuando tenía 11 o 12 años, unos vecinos que teníamos ahí a la vuelta de mi casa, me dijeron si yo no era adoptado. Ese mismo día fui, la encaré a esta señora, y le pregunté como algo muy natural si yo era adoptado o a quien me parecía de la familia, o si había algún problema, o algo raro”.

¿Cuál fue su reacción?

“La señora se puso a llorar. El tipo me gritaba que como podía ser que yo fuera tan desagradecido, que cómo iba a preguntar una cosa así después de todas las cosas que tuvieron que pasar. Incluso, me mostraron una marca de una cicatriz de una operación que tenía la mujer en la panza, diciendo que yo había nacido por cesárea. Una cosa muy rara, porque en otra de las historias me cuentan nacía en una casa particular con un médico, y las cesáreas no se hacen en casas particulares. Al ver que se armaba todo este despelote familiar me asusté, era muy chico, y no pregunté nunca más nada.”

¿Pero ahí no quedó todo, no?

“Con el correr de los años se fueron haciendo cada vez más claras las diferencias y yo creo que fue un click muy importante la marcha del 24 cuando se cumplieron 30 años, hace 3. Yo ya tenía 30 años, nací en el 76’”.

¿Ahí es cuando vos retomás la búsqueda?

“Fue un par de meses antes, porque escuché a uno de los nietos hablar por la tele y dio la casualidad que lo conocía de cuando éramos chicos. Es Juan Cabandié, que me contactó con él a través de Abuelas de Plaza de Mayo y me acompañó a que abran el expediente en la CONADI (Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad). A partir de ahí empieza toda la investigación de mi identidad, sin tener respuestas todavía”.

¿Cuáles fueron los primeros pasos?

“Abren el expediente, hablás con los psicólogos de Abuelas que te atienden en la casa central de Virrey Cevallos y te hacen un montón de preguntas para ver si podés llegar a ser uno de los nietos. El marco de mi historia cerraba perfectamente porque el tipo que me apropia era Comisario de la Policía Federal, y yo nací en el 76’ y cerraba mi historia por un montón de lugares. Ahí le dieron el paso a la CONADI, donde después de 15 días me citaron para que diera mi muestra genética en el Hospital Durand, donde está el banco de muestras de todos los familiares que se presentaron”.