24Marzo.it
24marzo Onlus
Chi siamo
Statuto
Attivitą 2024
Attivitą 2023
Attivitą 2022
Attivitą 2021
Attivitą 2020


Processi 2012-2021
Sentenza Cassazione CONDOR
Sentenza Appello CONDOR
Sentenza CONDOR
Appello CONDOR
Processo CONDOR
Processo MASSERA
Vittime, avvocati e imputati

Processi 1999-2011
Processo PODLECH
Processo MASSERA
Preliminari MASSERA
Comitato MASSERA
Cassazione ESMA
Appello ESMA
Processo ESMA
Processo RIVEROS
Padre TEDESCHI

Processi in corso
Processo TROCCOLI
Processo MALATTO


Log In
Username

Password





Il parere del Prof. Luigi Cancrini


"Avendo preso visione della relazione del Prof Tatarelli, mi sembra d'altra parte che sia difficile obiettare qualcosa alle sue conclusioni. Sulla linea del dubbio da noi proposta all'epoca di una perizia solo cartacea, la visita č stata effetuata per chiarire questo dubbio e il risultato di questa visita propone una diagnosi ragionata, espressa in modo chiaro e sulla quale, a mio avviso, non c'č molto da discutere. Le esagerazioni funzionali sono molto comuni, infatti, in questo tipo di pazienti e non permettono di mettere in dubbio la sostanziale e probabilmente irrevocabile compromissione della capacitą cognitiva del soggetto in esame.
Il tempo passa e quello che era stato probabilmente drammatizzato all'inizio č diventatoi reale con il passare ddgli anni."

Luigi Cancrini

Roma, 15.5.2007

 Versione stampabile



Cerca