Presidente: MARIO D'ANDRIA
Giudice a Latere: STEFANO PETITTI
Pubblico Ministero: FRANCESCO CAPORALE
Cancelleria: ORIETTA CALIANDRO
UDIENZA DEL 21.10.1999
RINVIO AL 22.12.1999
PRESIDENTE: Allora, MASON SUAREZ, non è presente, chi lo difende?
AVV. LONGARI: Marcello Melandri, sostituito da me, Carlo Longari.
PRESIDENTE: Carlo Longari, in sostituzione dell'Avvocato Marcello Melandri. RIVEROS OMAR SANTIAGO?
AVV. LONGARI: anche Marcello Melandri, sostituito da me, Carlo Longari.
PRESIDENTE: GERARDI CARLOS JUAN? Non è presente, l'Avvocato Aricò?
AVV. LONGARI: non c'è, lo sostituisco ancora io, Carlo Longari.
PRESIDENTE: PORCHITTO LUIS JOSE'? Non è presente, qui ci sarebbe il Difensore d'Ufficio Graziano Pulitini, possiamo mettere anche lei, anche se...
AVV. LONGARI: e non so sull'incompatibilità, questo glielo...
PRESIDENTE: se si tratta soltanto di formalizzare questo rinvio...
AVV. LONGARI: forse, se è solo per un rinvio, non ci dovrebbero essere problemi.
PRESIDENTE: uhm! Se non svolgiamo alcuna attività, fatta eccezione per la dichiarazione di contumacia, insomma, sulla quale...
AVV. LONGARI: non dovrebbero esserci problemi.
PRESIDENTE: PUERTAS ALEJANDRO, Avvocato Longari in sostituzione dell'Avvocato Aricò.
AVV. LONGARI: sì.
PRESIDENTE: MALDONADO OSCAR HECTOR, anche qui c'è l'Avvocato Pulitini d'Ufficio, sostituito dall'Avvocato Longari. ROSSIN ROBERTO, Avvocato Longari in sostituzione dell'Avvocato Aricò.
AVV. LONGARI: sì.
PRESIDENTE: quindi nessuno degli imputati è presente. Per le Parti Civili chi è presente?
AVV. DUMOTEL: Avvocato Erica Dumotel, in sostituzione degli Avvocati Gentili e Maniga, che hanno fatto pervenire la dichiarazione di sostituto processuale.
PRESIDENTE: sì.
AVV. DUMOTEL: che posso anche ridepositare.
AVV.FIGUEIREDO:è anche presente l'Avvocato dello Stato Giovanni Pietro De Figueiredo per la Presidenza del Consiglio dei Ministri, Presidente.
AVV. COGODI: Avvocato Luigi Cogodi per DIEGO MARTINO MASTINU.
PRESIDENTE: gli altri?
AVV. CAMPUS: Avvocato Campus per proporre un atto di intervento da parte della Regione Autonoma della SARDEGNA, a sostegno della Parte Civile MARRAS SANTINA, vedova di MARIO MARRAS.
PRESIDENTE: sì. Nessun altro?
AVV. MATTIODA: Avvocato Alessandro Mattioda per la Regione Piemonte, (incompr. microfono spento)... della Regione SARDEGNA.
PRESIDENTE: nessun altro?
VOCI: (in sottofondo).
PRESIDENTE: allora possiamo dichiarare la contumacia degli imputati? Siamo tutti d'accordo? Il P.M., i Difensori di Parte Civile, i Difensori degli imputati, nessuna osservazione? L'Avvocato Longari insiste per la istanza di rinvio, che è stata presentata...
AVV. LONGARI: sì, io insisto per l'istanza di rinvio a seguito dell'impedimento dell'Avvocato Melandri.
PRESIDENTE: ci sono opposizioni da parte del P.M., dei Difensori?
P.M.: no, nessuna opposizione, è nota la malattia dell'Avvocato Melandri.
AVV. P.C.: nessuna opposizione anche dalla Parte Civile, Presidenza.
PRESIDENTE: c'è soltanto la questione della televisione, c'è una richiesta di ripresa televisiva, ci sono... il Pubblico Ministero cosa?
P.M.: nessuna opposizione Presidente.
PRESIDENTE: i Difensori delle Parti Civile?
AVV. P.C.: nessuna opposizione.
AVV. P.C.: nessuna opposizione, Presidente.
PRESIDENTE: la Difesa degli imputati?
AVV. LONGARI: e io mi devo riservare sentendo l'Avvocato Melandri.
PRESIDENTE: sì. Allora ci riserviamo... si riserva anche la Corte. Per quanto riguarda l'impedimento dell'Avvocato Melandri possiamo decidere... La Corte ritiene legittimo l'impedimento del Difensore di alcuni degli imputati, Avvocato Melandri, alla luce della documentazione che è stata prodotta, quindi possiamo fissare... e rinviamo ad altra data, disponendo che all'Avvocato Melandri sia notificato l'estratto del verbale. Come date si era pensato, come data di rinvio il 22 dicembre, se non ci sono ostacoli da parte...
VOCI: (in sottofondo).
PRESIDENTE: ci sono problemi?
AVV. P.C.: se si potesse anticipare di qualche giorno Presidente.
VOCI: (in sottofondo).
PRESIDENTE: per l'Avvocato Melandri quali sono le previsioni?
AVV. LONGARI: io piuttosto che anticipare preferirei posticipare, più che altro per stare tranquillo, non per altro, per non dichiarare lo stesso problema di oggi, almeno siamo sicuri di farlo, il 22 dicembre va bene comunque.
PRESIDENTE: facciamo il 22 dicembre per non rischiare, comunque la preghiera è che magari l'Avvocato Melandri, possibilmente si faccia sostituire.
AVV. LONGARI: non è questo il problema, sì, se facciamo il 22 dicembre lui sicuramente ci sarà, se facciamo prima si pone il rischio che...
PRESIDENTE: va bene! Ecco, dico in caso di ulteriore necessità la preghiera è magari di farsi sostituire quanto meno per questa udienza del...
AVV. LONGARI: delle preliminari.
PRESIDENTE: ...che sarebbe riservata alle questioni preliminari insomma.
AVV. LONGARI: perfetto!
PRESIDENTE: ...sempre nei limiti del possibile. Tenuto conto che è un processo con parecchie persone che sono coinvolte, insomma. Va bene allora il 22 dicembre?
P.M.: per me va bene Presidente.
PRESIDENTE: allora rinviamo al 22 dicembre.
VOCI: (in sottofondo).
PRESIDENTE: allora, per quanto riguarda la ripresa televisiva ci riserviamo di decidere alla prossima udienza, ma comunque è prevedibile che non ci dovrebbero essere grossi ostacoli insomma.
AVV. LONGARI: non credo che ci sono problemi, per un fatto di correttezza devo comunque sentire.
PRESIDENTE: va bene! L'Udienza è tolta!
VOCI: (in sottofondo).
AVV. P.C.: Presidente scusi, posso?
PRESIDENTE: sì.
AVV. P.C.: chiedo scusa, in ragione della... in relazione alla data, chiedo scusa, perché avrei dovuto interloquire un attimo prima, questo è un Processo ben... conosciamo che per avere la presenza, soprattutto delle parti offese, che hanno interesse a esserci, sappiamo che debbono arrivare da lontano, la data del 22 dicembre è una data che... è praticamente l'antivigilia di Natale, quindi si ipotizza che si apra il dibattimento e poi ci sia, ovviamente, una sospensione per il periodo natalizio. Riterremmo che qualche giorno di anticipazione possa essere utile, perché le persone che debbono pervenire vengono dall'ARGENTINA, dall'area di BUENOS AIRES ed oltre, e possono partecipare e poi, eventualmente ripartire, essere nelle loro case, nelle loro famiglie per Natale. Così noi stiamo ipotizzando che il giorno di Natale queste persone dovrebbero essere in aereo. Si tratta di qualche giorno, che non credo cambi la sostanza delle cose, in ragione anche dello stato di malattia dell'Avvocato Melandri, se potessimo ipotizzare intorno al 18, qualche giorno, perché si abbia la possibilità di lavorare quel tanto che è necessario perché le persone possano pervenire utilmente, ecco.
PRESIDENTE: ma lei pensa che sia necessario che vengano alla prima udienza?
AVV. P.C.: beh!
PRESIDENTE: visto che è un'udienza...
AVV. P.C.: riterremo...
PRESIDENTE: ...di...
AVV. P.C.: almeno che non ipotizziamo che...
VOCI: (in sottofondo).
AVV. P.C.: ...si svolgono attività...
PRESIDENTE: no, perché tenuto conto poi che c'è...
AVV. P.C.: ...che non richiedono la presenza delle parti.
PRESIDENTE: ...più si anticipa e più c'è il rischio magari di non trovare disponibile l'Avvocato Melandri.
AVV. P.C.: per questa ipotesi stiamo ragionando sulla eventualità che non sia abbia necessità della presenza delle parti per le attività preliminari.
VOCI: (in sottofondo).
PRESIDENTE: l'udienza sarà sicuramente per le questioni preliminari, quindi non... non so se le conviene che...
AVV. P.C.: ...questo tipo di... come dire, di affidamento o di orientamento, se si tratta delle attività preliminari...
PRESIDENTE: sicuramente.
AVV. P.C.: ...non è necessaria la presenza delle parti.
PRESIDENTE: eh, io direi anche per risparmiare i soldi del viaggio insomma.
AVV. P.C.: e appunto!
PRESIDENTE: ...sia chi viene dalla SARDEGNA e chi viene...
AVV. P.C.: questa è la nostra preoccupazione.
PRESIDENTE: eh, non...
AVV. P.C.: se è così e superata.
PRESIDENTE: e ci saranno le questioni preliminari, poi le ammissioni delle prove anche, eventualmente, se riusciamo a superare in quella stessa udienza le questioni preliminari c'è sempre la... poi la necessità di... di aprire il contraddittorio sulle prove insomma. Sicuramente per quella prima udienza non verrà citato nessuno insomma, questo è. Quindi non vedo perché debbano affrontare il viaggio così...
AVV. P.C.: va bene, grazie.
VOCI: (in sottofondo).
PRESIDENTE: poi naturalmente noi vi... se ci dovesse essere un ulteriore impedimento, un ulteriore ostacolo avvertiremo prima anche i difensori delle Parti Civili, come abbiamo già fatto questa volta insomma, quindi...
AVV. P.C.: grazie, certo, grazie.
PRESIDENTE: va bene?!
VOCI: (in sottofondo).
AVV. P.C.: scusi, io stavo parlando col collega, no? Visto che la prima udienza sarà dedicata certamente alle preliminari, e che... anche per i colloqui avuti col collega Melandri era... il problema era fondamentalmente questo per lui, se fosse possibile spostarla, credo che avremmo una percentuale di possibilità di tenere l'udienza utilmente maggiore.
PRESIDENTE: cioè spostarla in avanti? Come...
AVV. P.C.: spostarla in avanti.
PRESIDENTE: se c'era il Difensore che aveva chiesto di anticiparla, adesso andiamo...
AVV. P.C.: ma anticiparla... io credo che anticiparla sia... ognuno ha la posizione... dico: anticiparla significa ridurre le percentuali a favore della possibilità di tenere utilmente l'udienza.
PRESIDENTE: va bene! Ma comunque...
AVV. P.C.: era una...
PRESIDENTE: sono due mesi, poi c'è... anche l'Avvocato Longari ha detto insomma che ci sarà la...
AVV. LONGARI: sì, io...
PRESIDENTE: ...la disponibilità anche...
AVV. LONGARI: ...non ci sono problemi...
PRESIDENTE: ...eventualmente...
AVV. LONGARI: ...sul 22, Lei sa perfettamente che le questioni preliminari per noi sono comunque una parte importante del Processo, quindi l'Avvocato Melandri... (incompr. microfono spento).
PRESIDENTE: e quindi...
AVV. LONGARI: (incompr. microfono spento).
PRESIDENTE: sì, ma non c'è motivo di posticipare, come dice l'Avvocato De Figueiredo.
VOCI: (in sottofondo).
PRESIDENTE: va bene così allora, rimane fermo il 22 dicembre.